6.2 Apport du justificatif
6.2.1 Variante 1 : Évaluation globale des cas standard
Très souvent, les conditions de base pour lesquelles un rafraichissement n’est pas nécessaire sont précisées. Pour tous ces cas, il est sous-entendu que les conditions suivantes sont remplies en même temps :
- Pas de lanterneau, y compris les fenêtres de toit transparentes et translucides
- Protection solaire extérieure mobile par volets roulants ou stores vénitiens (valeur g-total max. 0.1)
- Refroidissement nocturne par ouverture des fenêtres possible (Remarque : la protection anti-effraction n'est généralement pas testée dans le cadre de la certification Minergie)
- Charges thermiques internes ne dépassant pas les valeurs standard du cahier technique SIA 2024
- Résistance au vent de la protection solaire mobile extérieure au moins de classe de résistance au vent 5 selon SIA 342, annexe B.2 (à l'état abaissé 75 km/h), exception faite des zones où les charges de vent sont élevées (vallées à foehn) pour lesquelles un justificatif séparé peut être exigé.

Les cas standard sont des situations dans lesquelles toutes les conditions ci-dessus sont remplies et pour lesquels il ne peut être répondu par « non » à aucune des descriptions suivantes. Pour des raisons de cohérence de toutes les variantes, les conditions requises pour la variante 1 dépendent désormais également du lieu.
| Facteur de vitrage max. en fonction des critères des locaux | Groupes climatiques, séparés par station climatique selon l'emplacement du bâtiment (SIA-M 2028) | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| A | B | C | D | E | |
| Habitat (individuel, collectif), pièces jusqu’à 2 façades, plafond béton apparent (> 80 % libre) | 0.12 | 0.14 | 0.17 | 0.30 | 0.35 |
| Habitat (individuel, collectif), pièces jusqu’à 2 façades, plafond bois et chape ciment avec min. 6 cm ou anhydrite min. 5 cm d'épais | 0.08 | 0.10 | 0.12 | 0.27 | 0.32 |
| Habitat (individuel, collectif), pièces avec 1 façade, plafond béton apparent (> 80 % libre), orientation SSE-SSO et ombrage par balcon de min. 1 m. de profondeur | 0.17 | 0.19 | 0.25 | 0.42 | 0.45 |
| Bureau individuel ou paysagé, pièces jusqu'à 2 façades, plafond béton apparent (> 40 % libre) et commande automatique de la protection solaire. Valeur g du verre ≤ 30 % | - | - | 0.11 | 0.37 | 0.44 |
Les stations climatiques ont été classées par groupes climatiques (A à E) dont les conditions extérieures pour la protection thermique estivale sont comparables. Les groupes ne correspondent pas aux régions climatiques de SIA 2028:2010.
| Groupes climatiques | Valeur g maximale autorisée |
|---|---|
| A | Locarno-Monti, Lugano, Magadino |
| B | Genève-Cointrin, Neuchâtel, Pully, Sion |
| C | Aigle, Altdorf, Basel-Binningen, Buchs-Aarau, Chur, Luzern, Schaffhausen, Vaduz, Bern,, Liebefeld, Glarus, Güttingen, Interlaken, Payerne, Rünenberg, St. Gallen, Wynau, Zürich-Kloten, Zürich-Meteo Schweiz |
| D | Adelboden, Disentis, Engelberg, La Chaux-de-Fonds, La Frétaz, Montana, Piotta, Robbia |
| E | Davos, Samedan, San Bernardino, Scuol, Ulrichen, Zermatt, Grand-St-Bernard |

Cas standard : dépôt avec faible charge thermique interne
Le cas standard peut être appliqué pour un dépôt typique à usage commercial ou industriel, sans exigences particulières pour le climat intérieur.
Condition : les charges thermiques internes ne doivent pas être supérieures aux valeurs standard selon le cahier technique SIA 2024.
6.2.2 Variante 2 : justificatif externe selon les normes SIA 180 et SIA 382/1
Un outil d’aide Minergie permettant de vérifier les cas qui ne correspondent pas aux cas standard est à disposition. La variante 2 est justifiée avec l’outil d’aide Protection solaire estivale.
Minergie – Outil d’aide pour la protection solaire estivale pour la variante 2
Si les exigences en matière de protection thermique estivale et les critères de confort sont respectés, le rafraîchissement n'est généralement pas nécessaire et un climat estival agréable est assuré.
La méthode de justification 2 de la norme SIA 180 n'est pas acceptée. La procédure 2 de Minergie est une refonte basée sur les méthodes de vérification 2 et 3 des normes SIA 180 et 382/1. Contrairement aux exigences à respecter dans la méthode de justification 2 de la SIA, le climat, la masse thermique, la géométrie des fenêtres et l'ombrage, la valeur g du vitrage et la valeur g totale incluant la protection solaire sont combinés dans un justificatif pièce par pièce du système.
En comparaison à la méthode SIA 2, cela permet, par exemple, de compenser les petites masses thermiques par une meilleure protection solaire ou une proportion réduite de la part vitrée, ou inversement.

L'outil d’aide Protection solaire estivale peut être utilisé pour représenter des pièces avec des lanterneaux ou des lanterneaux en combinaison avec des fenêtres de façade de géométries différentes et de différents types de protection solaire. Avec l'outil, il est possible de justifier 3 pièces de référence.
La procédure ne peut pas s’appliquer à :
- Atriums ou pièces relativement hautes, si l'on peut s'attendre à de grandes différences de température sur la hauteur de la pièce
- Façades avec protection thermique transparente
- Pièces avec façades double peau ouvertes ou fermées (p. ex. CCF) ou constructions comparables avec fenêtres doubles
Pour ces cas, des justificatifs argumentés avec des calculs adaptés ou une simulation doivent être fournis en accord avec l’office de certification.
L’outil d’aide « Justificatif pour la protection solaire estivale » de Minergie est séparé dans les onglets suivants :

Si la variante 2 est utilisée, la fiche de projet et les feuilles de justificatifs utilisées doivent être soumises. Les pièces qui ont été justifiées doivent être indiquées sur un plan annexé. Si plus de trois pièces de référence sont justifiées, un autre fichier de l'outil d'aide doit être utilisé. Il n'est pas possible de copier des feuilles de justificatifs individuelles dans un fichier.
6.2.3 Variante 3 : calcul avec outil de simulation selon SIA 380/2
Le justificatif pour la protection thermique estivale peut être établi au moyen d’une simulation. Deux options sont alors possibles :
- Justificatif des exigences de construction selon la variante 2 et justificatif pour les exigences de confort au moyen du simulateur
- Justificatif des exigences de construction et de confort par simulation

Exigences de construction pour la protection thermique estivale (S31, SIA 180, article 5.2.6)
Un calcul à l'aide d'un outil de simulation selon la norme SIA 380/2 doit être effectué si les exigences de base en matière de construction pour le confort estival ne peuvent pas être justifiées avec les méthodes 1 et 2. Le calcul peut être effectué à tout moment, mais aussi de manière volontaire. Le calcul doit être effectué au moins pour les locaux critiques (voir Chapitre 6.1.1 p. ex. locaux d'angle, locaux avec lanterneaux). Les conditions limites pour la justification par simulation se trouvent au Chapitre 6.3.1
Le critère d'évaluation est la température intérieure acceptable, conformément au diagramme de confort selon la Fig. 3, SIA 180 : les courbes limites supérieure et inférieure ne doivent pas être dépassées. La période de la mi-avril à la mi-octobre doit être évaluée. L'évaluation se fait tout au long de la journée et comprend les week-ends.
Évaluation du besoin en refroidissement (SIA 382/1, article 4.5)
L'évaluation de la nécessité d’un refroidissement doit être effectuée par simulation si les exigences de confort estival ne peuvent être justifiées par les méthodes 1 et 2. Toutefois, le calcul peut également être effectué librement à tout moment, mais au moins pour les pièces critiques (voir Chapitre 6.3.1). Les conditions limites pour la vérification par simulation sont indiquées dans les Tableau 13, Tableau 14, et Tableau 15.

Le critère d'évaluation est la température opérative de la pièce par rapport à la courbe de la valeur limite supérieure (courbe supérieure de la Fig. 4). Le refroidissement est nécessaire quand la température de l'air intérieur dépasse la courbe de la valeur limite supérieure de la Fig. 4 pendant plus de 100 h/a durant la période d'utilisation. Le dépassement de la courbe limite de la Fig. 3 n'est pas autorisé. Le refroidissement est souhaité si la température dépasse la courbe moins de 100 h/a. Il ne l’est pas s’il ne dépasse pas cette limite. Pendant la période d'observation, il n'est pas permis de descendre en-dessous de la courbe de la valeur limite inférieure. L'observation s'applique à la période d'avril à octobre. Le calcul peut être effectué avec l'outil SIA-TEC-Tool ou en coordination avec Minergie avec un programme certifié selon EN ISO 13791 ou 13792 en tenant compte des données météorologiques 2035 DRY.
Du point de vue du standard Minergie, le refroidissement est possible pour toutes les catégories de bâtiments sans justification des besoins. La condition préalable est toutefois le respect des exigences constructives de base pour la protection thermique estivale et la prise en compte du fait que, le cas échéant, seules des installations à faible puissance électrique selon SIA 380/2 peuvent être utilisées, en sélectionnant « Refroidissement à faible puissance » sur la plateforme des labels. Conformément à l'article 7.2.4 de la norme SIA 380/2, un refroidissement avec une faible puissance électrique pour la circulation et le traitement des fluides est limité à 7 W/m2 (nouvelles constructions) et 12W/m2 (rénovations) pour la surface nette de plancher conditionnée. Pour les nouvelles constructions résidentielles Minergie, les installations dont la puissance électrique est < 12W/m2 sont également considérées comme des systèmes de refroidissement à faible puissance. Les prescriptions énergétiques cantonales prévalent toutefois et sont toujours déterminantes. .
La norme Minergie exige le refroidissement si l'on doit s'attendre à des températures intérieures élevées en été (voir SIA 380/2 chapitre 3.2). Les besoins en énergie pour le refroidissement et l'humidification doivent être calculés et pris en compte avec l'outil SIA-TEC-Tool ou un outil de simulation. Lors de ce calcul, toutes les pièces à refroidir doivent être prises en compte. En règle générale, pour les bâtiments refroidis (du moins les zones), les besoins énergétiques totaux pour le transport et le refroidissement de l'air doivent être calculés avec l'outil SIA-TEC-Tool ou un outil de simulation.
Dans le cas d'un système de refroidissement fonctionnant uniquement avec une pompe de circulation (p. ex. géocooling), le besoin en énergie pour le refroidissement ne doit pas être pris en compte dans la MKZ. Si les critères des variantes 1 et 2 sont remplis, le justificatif est rempli. Sinon, la pièce critique (mais pas l'ensemble du bâtiment) doit être calculée avec un outil approprié.